Liebe Dich selbst wie Deinen Nächsten

Mein Jahr 2021 startet mit einem besonderen Mandala. Wobei, so besonders ist es nicht, vielleicht ist es vielen herkömmlichen Mandalas ähnlicher als meine ursprünglichen. Aber für mich ist es ein besonderes Mandala geworden und es kam unerwartet, obwohl ich jetzt, wo es auf dem Papier ist, sagen muss: es war klar, dass das kommt. Denn es läutet meine neue Kategorie hier auf diesem Blog ein: Frausein.

Lesereisen mit Ergebnis

Meine Auseinandersetzung mit unserer Kultur und meiner Familiengeschichte hat für mich dazu geführt, dass ich hellhörig geworden bin auf alle Themen rund um uns Frauen. Ich denke, Julia Onkens Bücher waren der Startschuss, jetzt mal genauer hinzusehen, was da schief läuft. Warum haben Frauen in der Regel weniger Selbstwertgefühl als Männer? Warum kämpfen wir um gleiche Gehälter? Warum werden Intuition und Gefühl so gering geschätzt? Warum müssen wir uns in Beziehungen immer noch rechtfertigen, wenn wir etwas Neues beginnen wollen – z.B. eine neue Ausbildung – oder Zeit für uns und unsere Beschäftigungen brauchen oder genauso ungeschminkt den Sonntag verbringen wollen wie Männer jeden Tag? Ich nenne hier nur Bespiele, die freilich nicht auf jede und jeden zutreffen. Aber ich denke, wir sind uns einig – zumindest wir Frauen -, dass Beziehungen immer noch dann am besten funktionieren, wenn wir uns traditionsgemäß unterordnen und unsere Welt rund um unseren Herzkönig und dessen Bedürfnisse arrangieren. Am Thema “Corona Home Office” sieht man es wieder überdeutlich: Frauen, insbesondere Mütter sind diejenigen, die doppelt und dreifach belastet sind. Ob es eine gute Entwicklung ist, Kinder zu bekommen und anschließend in die KiTa zu stecken, damit Frau in der Männerwelt ihren Mann stehen kann – das möchte ich hier beiseite lassen. Wer mich kennt, kennt meine Einstellung dazu sowieso und die ist für eine Aufwertung der weiblichen Qualitäten samt Mutterschaft, nicht für eine Anpassung an die Businesswelt des Mannes.

Ein Leben ohne Kinder

Weshalb habe ich eigentlich ein Leben ohne Kinder? Tja, das frage ich mich auch immer wieder mal. Ich kann es Euch verraten: Ich komme aus einer Familie, in der das Credo herrscht, dass man als Frau am Ar*** ist, wenn man erstmal einen Mann und Kinder hat. Dann kann man gleich alle persönlichen Vorlieben, Interessen und Bedürfnisse in die Tonne treten. Von allen Seiten – Omas, Tanten, Mutter – habe ich nur mitbekommen, dass Männer und Kinder gleichbedeutend mit Selbstaufgabe sind. Dagegen habe ich mich immer gesträubt und das mit Erfolg. Ob das nun ein Segen ist oder nicht? Ich weiß es nicht. Ich kenne mein Parallelleben nicht, das mir die andere Variante erlebbar machen würde.

Verdrehtes Gebot

Der Titel meines heutigen Blogposts, das verdrehte Gebot, fiel mir gestern Abend spontan ein. Wurden nicht gerade wir Frauen über Jahrhunderte mit dem Bibelzitat “Liebe deinen Nächsten” großgezogen und wurde uns nicht alles angekreidet, was wir für uns selbst und nicht für Mann und Kinder taten? Das Zitat ist freilich unfertig und der wichtigste Teil fehlt. Aber das kam den Männern gerade recht: für Frauen ist oberstes Gebot die Nächstenliebe. Die Männer zogen in den Krieg, veranstalteten schnell mal ein Gemetzel und wer pflegte die Verwundeten gesund? Versteht mich nicht falsch, ich weiß sehr wohl, dass es immer auch andere Männer gab und gibt. Aber was machten Mönche im Kloster? Und wozu brauchte man Klosterschwestern? Und das ist heute noch so. Männer beten in purpurnen Edelroben wie eitle Pfauen, Frauen pflegen in grauen Mäuschen-Kutten die Kranken. Wenn sie rot gekleidet sind, sind sie Nutten. Carolin Kebekus mit ihrem Song “Im Namen der Mutter” lässt grüßen!

Wenn ich erstmal in Fahrt komme

Merkt man es? Bei diesem Thema komme ich gerade richtig in Fahrt. Und das ist gut! Denn wo ist diese Power von mir, die ich so oft schmerzlich vermisse? Sie ist unter all dem Lieb-und-Nett-Sein vergraben. Bloß nicht auffallen, bloß nicht anecken, immer schön leise und zurückhaltend sein, warten bis Dich jemand will und ja kein sinnliches Begehren zeigen, das gehört sich schon gleich gar nicht. Frauen, die anders sind, sind Schlampen, Hexen und nutzlose Geschöpfe. Ich habe das Gefühl, diese Formeln sind in all meinen Körperzellen abgespeichert. Kann ich bitte die Festplatte rausschrauben und die Kontakte zerstören? So sehr ich meine Oma geliebt habe, aber heute weiß ich, unter welcher Dunstglocke an unterdrückten, verdrängten Bedürfnissen und Wünschen und auch unter welcher Bitternis ich aufgewachsen bin. Und das setzt sich fort, solange bis Eine in der Reihe es ans Licht zerrt und sich selbst diesem anfangs schmerzhaften Licht aussetzt. Früher wurden Frauen dafür tatsächlich verbrannt. Diese Zeiten sind zum Glück lange vorbei.

Das Kunstwerk zum Jahresbeginn

Gestern habe ich auf Spiegel Online dann auch noch das perfekte Kunstwerk zum Thema gefunden: die 33 Meter lange Vulva der Künstlerin Juliana Notari in Brasilien. Dieses Kunstwerk löst – wie sollte es anders sein? – kontroverse Reaktionen aus. Eine weithin sichtbare Riesen-Vulva wie eine klaffende Wunde auf der Anhöhe eines Hügels. Wow, das ist allerhand in einer Welt, die zugepflastert ist mit Phallussymbolen, wer wohl den größten hat? Rom, San Gimignano, Paris, New York, Frankfurt, Dubai, Taipeh?

Mein Kurs für 2021 steht fest

Ich glaube, ich habe meinen Kurs für 2021 gefunden. Im Grunde ist es nur die Wiederaufnahme eines Weges, den ich lange Zeit umgangen bin. Das ist okay. Es ist mein Weg. Aber ich denke, viele Frauen – gerade aus meiner Generation – werden das nachvollziehen können und finden sich darin wieder. Deshalb musste ich das jetzt mal so schreiben. Ganz egal, was manche denken. Keiner muss das lesen, jeder darf in seinem Tümpel schwimmen. Aber ich bräuchte eigentlich mal einen Teichwechsel.

 

Bei mir war es ein buntes Jahr

2020 nähert sich dem Jahresende. Was soll ich sagen? Ein verrücktes Jahr, für manche sicherlich ein sehr trauriges oder wirtschaftlich katastrophales Jahr. Für mich zum Glück nicht. Und gerade, was meine “bunte Seite” betrifft, war es unterm Strich doch recht erfolgreich. Ich konnte einiges in die Tat umsetzen oder umsetzen lassen, sprich von der lieben Sophie nähen lassen. Ich habe aber tatsächlich auch selbst die ersten Stunden an der Nähmaschine verbracht und neue Pläne sind gereift. Und: nach einer Pause von acht Wochen kann ich auch wieder zeichnen und malen und handwerkeln. Der kleine Finger ist soweit wieder hergestellt. Das lag mir natürlich ganz besonders am Herzen nach dem dummen Zwischenfall.

Was leider viel zu kurz kam 2020 war die Musik, d.h. die wöchentlichen Treffen mit der Band. Aber als Hobbymusikerin ist das zu verkraften. Noch dazu, wenn man wie ich so viele andere Beschäftigungen zuhause hat und diese ganzen Ausgangsbeschränkungen und Schließungen einen nicht allzu hart treffen. Ich habe wieder mehr zu meiner introvertierten Ader zurückgefunden und vermutlich wird es mir sogar etwas schwerfallen, wenn es wieder mehr nach draußen unter die Leute gehen soll. Aber ich denke, das wird jetzt eh noch eine Weile dauern.

Nun bin ich natürlich gespannt, was 2021 alles mit sich bringen wird. Ich merke, dass ich nicht zu viel nachdenken darf. Wenn ich es schaffe, immer wieder zur Mitte zu finden und mein genügsames Künstlerleben dankbar zu gestalten, dann wird es schon wieder gut gehen. Neue Ideen und Ziele werden sich finden, da bin ich sicher. In diesem Sinne bedanke ich mich – wo auch immer, ich würde sagen beim Leben selbst – für das Jahr 2020, dieses so besondere Jahr, in das wir alle soviel Hoffnung setzten und das uns dann eine ganz andere Herausforderung brachte als gedacht.

 

Verbindung gekappt, ein Nachtrag…

Ich muss ständig noch über Abrams Ausführungen zur Entstehung der phonetischen Schrift, d.h. des Alphabets in der Form seit der Griechen nachdenken und wie sich damit die Welt “nach innen” verlagert hat. Das ist mir eine völlig neue und äußerst interessante Sichtweise.

Atem verbindet

Am Ende seines Buches erklärt Abram nochmal ausführlich, dass die Hebräer das von ihnen erstmals eingeführte neuartige Aleph-Beth anfangs ohne Vokale schrieben und dadurch sozusagen die Verbindung zur Außenwelt bestehen blieb. Denn man konnte diese Schrift nicht lesen oder benutzen, ohne sie laut zu lesen und dadurch mit dem Atem zum Tönen zu bringen; dies brachte auch mit sich, dass der jeweilige Sprecher dem Text sozusagen eine eigene Note, vielleicht auch Interpretation, einhauchte und ihn quasi belebte wie einst der göttliche Atem Adam. Dadurch, so überlegt Abram, blieb weiterhin auch eine bewusste Verbindung zur lebendigen Außenwelt bestehen, mit der man durch die Luft, d.h. durch den Atem verbunden war, der allein die Schrift zum Klingen und Wirken bringen konnte.

Die Linie trennt sich

Er weist ausdrücklich darauf hin, dass hierdurch ein Unterschied von ursprünglich hebräisch zu griechisch-christlicher Tradition besteht, der uns bewusst sein sollte. Nach Abram passiert die Ablösung von der sinnlichen Außenwelt und die Konzentration auf die rein menschliche Welt in dem Moment, als das Alphabet durch die Griechen mit Vokalen aufgefüllt wird und dadurch ein rein innerliches Lesen möglich wird. Hier, so Abram, beginnt die Selbstbezüglichkeit des Menschen – und damit die Abstraktion von der ihn umgebenden Welt – ihren eigentlichen Lauf zu nehmen. Denn Lesen bzw. Sprache verstehen ist jetzt möglich, ohne mit dem Körper, d.h. mit dem Atem noch mit der Außenwelt verbunden zu sein; jedenfalls nicht bewusst aktiv beim Lese- und Denkvorgang.

Wir hören uns selbst im Kopf

Auch finde ich Abrams Ausführung interessant, dass wir unsere Stimme beim Lesen nach innen verlagern – was durch Einführung der Vokale erst möglich wird. Wenn wir lesen, hören wir unsere Stimme im Kopf, ohne dass noch ein sinnlicher Bezug zur Außenwelt bestünde. Damit, so Abram, setze die eigentümliche Abnabelung des Menschen von seiner Außenwelt ein – oder anders: das Vergessen, dass wir jederzeit sinnlich mit allem in Verbindung sind, was um uns ist. Vielleicht könnte man auch sagen, wir klinken uns beim Lesen aus dem Dialog mit der sinnlichen Welt um uns herum aus. Abram spricht auch davon, dass sich der Geist in unsere Köpfe verlagert hätte, wo er früher noch in der Luft verortet war, die alles mit allem verbindet und auch alle anderen Sprachen der lebendigen Welt an uns heranträgt. Diese Verbindung haben wir sozusagen gekappt. Im Folgenden geht er dann auf die Merkwürdigkeit des Vergessens der Luft in unserem Kulturkreis ein, was er besonders schön als “Verlust der unsichtbaren Fülle der Gegenwart” (Seite 261) bezeichnet. Für Abram wurde dadurch auch das gedankenlose Verschmutzen der Luft möglich, in die wir alles abladen und hinauspusten, als hätte Luft mit uns nichts zu tun.

Sinnvoll muss nicht kompliziert sein

Von David Abrams Buch werde ich noch lange zehren und ich kann es wirklich jedem empfehlen, der mehr zu diesen von mir angerissenen Gedanken erfahren will. Zu Ende des Textes auf Seite 271 gibt es noch eine Stelle, die mich auf eine gerade sehr passende Weise – auf meinem Weg – inspiriert. Denn oft geht es ja in meinen Blogposts bzw. bei meiner Suche um Sinn, wo der Sinn ist, ob etwas sinnvoll ist? Für den Ausdruck “Sinn ergeben” gibt Abram eine verblüffend einfache, aber sofort eingängige Definition: “Und »Sinn ergeben« ist hier in seiner unmittelbaren Wortbedeutung zu verstehen: Sinn ergeben heißt, die Sinne beleben.” (S. 271) Ich dachte mir, ja so einfach ist es im Grunde: Sinnvoll ist oder Sinn macht etwas dann, wenn es in uns wirklich Saiten zum Klingen bringt und uns das Geschriebene “unter die Haut geht” (womit ich wieder einmal Gerald Hüther zitiere). Denn was unsere geschriebene Sprache an sich hat, ist, dass wir Sätze, die vor hunderten von Jahren geschrieben wurden, zwar in jedem Fall lesen und aufsagen können, sie müssen für uns aber keineswegs noch lebendig sein. Sie KÖNNEN aber lebendig sein, und zwar dann, wenn sie uns berühren. Und nicht umsonst hat ein Wort wie “berühren” wieder mit unserer Sinnlichkeit zu tun.

Fazit

Für mich stellt die Lektüre dieses Textes noch einmal klarer heraus, dass wir uns weit, weit – zu weit! – von unserer sinnlichen Natur entfernt haben. Ein echter Fortschritt wäre meines Erachtens nicht das blinde Weiterlaufen auf der technologischen Schiene im Glauben, der menschliche Geist vor dem Rest der Welt, sondern eine Rückbindung alten Wissens und Einbindung des Gedankenguts indigener Völker in unsere heutigen modernen Fähigkeiten und Erkenntnisse. Ich baue fest darauf, dass es mittlerweile viele Menschen gibt, die so denken. Es mag die Minderheit seit, aber jede Mehrheit war zu Anfang eine Minderheit – bis das Spiel von Neuem beginnt.

Meine Buchempfehlung:

“Im Bann der sinnlichen Natur. Die Kunst der Wahrnehmung und die mehr-als-menschliche Welt”
von David Abram, ThinkOya Verlag
(mit einem Vorwort einer meiner Lieblingsautoren Andreas Weber, siehe mein Blogpost vom 22. März 2016)

Hinweis:
Die Bücher empfehle ich von ♥Herzen♥
und setze die Links nur zur Info für Euch.
Ich bekomme dafür kein Geld.

 

Unser Körper, das sind wir, inmitten von Leben

Ich habe mit Erstaunen festgestellt, dass meine letzte Buchempfehlung vom 8. November 2019 ist. Vielleicht habt Ihr Euch schon gefragt, ob ich eigentlich noch lese? Ja, na klar! So manches Buch habe ich seither unter der Rubrik Auf der Suche verarbeitet oder erwähnt, denn Lesen ist bei mir meistens eine Suche, das Verfolgen einer Spur, auf der ich mich bewege. Wer hier schon länger mitliest oder mich kennt, weiß, dass ich selten Unterhaltungsromane lese. Der Bedarf an Unterhaltung, Beziehungsgeschichten und Dramen ist ja durchs eigene Leben schon abgedeckt. Was muss man das noch zusätzlich lesen?

Denken verändert (sich)

Ich lese im Hintergrund immer. Und ich denke nach: über unsere Kultur, unser Denken, unsere Weltanschauung, wieso und warum der Mensch nicht klüger wird, weshalb wir so schlecht mit unserer Umwelt, unseren Mitlebewesen und uns selbst umgehen. Auf dieser Spur formt sich mein Denken die letzten Jahre immer mehr um. War ich früher sehr geistlastig und habe den Körper gemäß unserer christlichen Tradition nicht besonders in mein philosophisches Denken einbezogen, sieht das nun ganz anders aus. Ineins damit komme ich zur Erkenntnis, dass unsere europäische Kultur und damit unsere Wissenschaft aufgrund dieser Denktradition, deren Wurzeln in die griechische Antike zurückreichen, den fatalen Weg der Umweltzerstörung und -ausbeutung einschlug. Und nicht nur das, auch den Weg der Lieblosigkeit uns selbst gegenüber, die wir unser körperliches Leben letztendlich nur als Vehikel sehen. Unser Körper ist aber kein funktionstüchtiges Auto. Unser Körper, das sind wir.

Die Krone der Schöpfung?

Wir sind nur, weil wir durch unseren Körper eingebunden sind in das Leben selbst. Ohne Körper hätten wir auch all die hochgepriesenen intellektuellen Erkenntnisse nicht. Geradezu irrsinnig ist es, dass wir uns anmaßen, uns aus dem restlichen Lebenszusammenhang herauszuheben und uns für etwas Besseres zu halten. Wir mögen Qualitäten und Fähigkeiten haben, die uns offensichtlich von anderen Lebewesen unterscheiden. Aber wir sollten uns davor hüten, uns als “Krone der Schöpfung” zu sehen – und weil ich es gerade so erwähne: Hier wird ja schon deutlich, wie sehr uns der Glaube in die Irre führen kann. Man kann sich gar nicht klar genug machen, dass Glaube und Wissenschaft im Grunde gar keine Gegenpole sind, sondern der jeweilige Glaube einer Gesellschaft deren Forschen, Entdecken, die Wissenschaft und insofern den Umgang mit der Mitwelt und den Ressourcen bestimmt.

Die mehr-als-menschliche Welt

In seinem Buch “Im Bann der sinnlichen Natur. Die Kunst der Wahrnehmung und die mehr-als-menschliche Welt” beschreibt David Abram sehr lebhaft das Denken indigener Völker und ihr Einbezogensein in die Natur. Und nicht nur das, er formt heraus, dass ein entscheidender Punkt, der unsere Kultur insbesondere seit Platon von diesen Naturvölkern trennt, die Einführung des Alphabets, der phonetischen Schrift, ist. Für mich ist das gerade jetzt, wo ich zu einer Denkwende finde, ein fehlendes Puzzlestück. Abrams These und seine Beschreibung, wie sich mit dem Alphabet die gesamte Wahrnehmung der griechisch antiken und der sich anschließenden christlichen Tradition verändert hat, ist absolut nachvollziehbar. Und sie zeigt einmal mehr, wie arrogant wir Europäer uns verhalten haben und es zum Großteil immer noch tun. Wir mögen einen enormen technischen und technologischen Fortschritt erreicht haben, aber vermutlich wäre unser Planet um einiges besser im Gleichgewicht, hätte sich unsere Denkungsart nicht durchgesetzt bzw.: hätten wir sie der Welt nicht mit Gewalt aufgezwungen, sondern in Toleranz und Neugier mit anderen Völkern zusammengefunden.

Ein bisschen ein Zuhause-Gefühl

Für mich vermittelt Abrams Text auch ein bisschen ein Zuhause-Gefühl. Vielleicht gehöre ich zu denjenigen, die intuitiv noch dieses Einbezogensein ins Ganze spüren und wahrnehmen. Der überhebliche, arrogante Standpunkt gegenüber Naturvölkern – überhaupt der Natur – ist mir immer schon ein Dorn im Auge. Eigentlich fühle ich mich dieser indigenen Art der Wahrnehmung und Weltanschauung immer schon mehr verpflichtet als der, in der ich aufgewachsen bin. Wenn mich philosophische Texte ansprechen, dann im Grunde deshalb, weil sie in unserer Wahrnehmungs- und Anschauungsmethode dasselbe zu vermitteln suchen.

Spiel der Welt

Ändern lässt sich am Lauf der Dinge rückwirkend leider nichts, aber ich wünsche mir, dass ein Umbruch des Denkens und der Weltanschauung stattfinden wird. Dass wir endlich begreifen, dass der Mensch nicht das Recht hat, seine Umwelt auszubeuten und sich über die Natur zu setzen. Dass er sich selbst damit nur immer tiefere Wunden schlägt bis er vernichtet wird von genau dem, das er nicht geachtet hat in seinem Hochmut: vom Leben selbst. Wie lächerlich der Mensch sich ausnimmt, wenn es um nur ein einziges Virus geht, das ist ja jetzt allerorten zu beobachten. Wir sollten nicht ständig im Kampf gegen das Leben leben, sondern endlich wieder einsehen, dass wir Teil eines großen lebendigen Ganzen sind, mit dem wir zu jeder Zeit mit all unseren Sinnen verbunden sind und dem wir nicht entrinnen können. Und wieso auch? Wenn wir respekt- und liebevoll mit uns und dem Ganzen umgehen, wieso sollten wir nicht in Gelassenheit immer wieder eingehen in den großen Kreislauf? Kränkt es uns wirklich so sehr, nur ein Teil des Ganzen und sterblich zu sein? Ist es nicht eigentlich eine wunderbare Seinsweise, bewusst in diesem Entstehen und Vergehen mitzumischen und Einfluss zu nehmen, wie sich das Ganze je aufs Neue zeigen wird? Könnte es nicht geradezu ein Freudenfest sein, kreativ im Spiel der Welt mitzuwirken? Wieder offen zu sein für die wunderbare Welt um uns herum? Auch wenn wir stets mit dem Risiko leben, sie nicht zu überleben? Vielleicht auch gerade deshalb?

Meine Buchempfehlung:

“Im Bann der sinnlichen Natur. Die Kunst der Wahrnehmung und die mehr-als-menschliche Welt”
von David Abram, ThinkOya Verlag
(mit einem Vorwort einer meiner Lieblingsautoren Andreas Weber, siehe mein Blogpost vom 22. März 2016)

Hinweis:
Die Bücher empfehle ich von ♥Herzen♥
und setze die Links nur zur Info für Euch.
Ich bekomme dafür kein Geld.

 

Welch ein Glück!

Welch ein Glück ist es doch, gesund zu sein! Ich bin jedes Mal, wenn ich mal wegen irgendwas zum Arzt gehen muss, so dankbar, wenn nichts Schlimmes ist. Bisher bin ich ganz gut durchgekommen durchs Leben.

Meine Gesundheitsvorsorge

Eine Überzeugung von mir ist ja – man mag es dumm oder naiv finden -, dass das Zeichnen von Mandalas mich im Gleichgewicht hält und auch zu meiner Gesundheit beiträgt. Rüdiger Dahlke hat dazu in den 1980er Jahren geschrieben; er war derjenige, der damals die Mandala-Welle ins Rollen brachte. Sein Arbeitsbuch zur Mandala-Therapie. Das Geheimnis der Mitte ist seit 2015 in meiner Bibliothek enthalten. Er schreibt u.a., dass bei erwachsenen Patienten beim Mandala ausmalen – sogar nur beim Ausmalen! – zu beobachten ist, dass der Blutdruck etwas absinkt und die Atemfrequenz merkbar zurückgeht, was für eine tiefe körperliche Entspannung spricht (S. 32, Irisiana Verlag).

Selbst gefunden

Zu der Zeit, als ich begann, diese Formen zu zeichnen, wusste ich von all dem noch nichts. Wohl hatte ich Mandala Abbildungen gesehen, auch von C. G. Jung hatte ich davor schon gelesen. Die bewusste Beschäftigung mit Mandalas, mit all dem, was dazu schon in Umlauf war, erfolgte aber erst, als ich schon begonnen hatte, unermüdlich Kreise und geometrische Strukturen zu zeichnen. Es tat mir gut, manchmal war es auch einfach Zeitvertreib, und mich faszinierten die schönen, symmetrischen Formen als Ergebnis dieser Beschäftigung. Außerdem wurde mir beim Zeichnen klar, dass Mandalas auch eine philosophische Struktur sind, die mit meinem Denken zusammengehen.

Hoffentlich bleibt es so

Klar, mir ist schon klar, dass Mandalas zeichnen und “ausmalen” nicht DIE Gesundheitsformel ist. Es ist immer auch alles Glückssache, eine Frage der Veranlagung und vieles mehr. Aber der Glaube, dass mich das Zeichnen zentriert und mich innerlich immer wieder ordnet, der gehört zu mir. Ich glaube lieber an universelle Strukturen des Lebens als an einen von Männern erdachten autoritären männlichen Gott, der seine Schöpfung nicht mag, weil sie ihm nicht gelungen ist…

Ich bin dann mal wieder zeichnen.

 

Anstupser des Lebens

Manchmal braucht man einen Tritt in den Hintern, um wieder ins Lot zu kommen bzw. wieder zu wissen, wie kostbar es ist, im Großen und Ganzen keine Einschränkungen zu haben – außer der Barrieren im eigenen Kopf, die phasenweise so unüberwindlich scheinen.

Es liegt nur an Dir!

Aus sämtlichen Kanälen springen uns Botschaften, Zitate und Sprüche entgegen, die uns immer daran erinnern: DU bist selbst verantwortlich für alles, was Dir passiert und nicht passiert; für alles, was Dir gelingt oder misslingt. Wer es nicht schafft, sich selbst ein glückliches und erfolgreiches Leben zu schaffen, der hat´s einfach nicht drauf und tja, selbst schuld. Ich weiß nicht, ob es eben an diesem allgemeinen Credo oder an meinem Charakter liegt: Jedenfalls fällt es mir schwer, mich selbst nicht zu verurteilen, wenn mir mein positives und dankbares Lebensgefühl abhanden kommt. Wenn ich mich einfach nur mies fühle und glaube, ich kann eh nichts ausrichten, egal, was ich tue.

War das immer so?

Ich frage mich, ob das immer so war oder ob das vielleicht DIE Herausforderung moderner Menschen ist? Dass sie selbst für alles verantwortlich sind: für ihre Gesundheit, ihr Einkommen, ihren Erfolg, den richtigen Partner, eine positive Lebenseinstellung, ein Dauer-Lach-Gesicht, das sich gut posten lässt. Tatsächlich glaube ich, dass dies eine recht neue Erscheinung ist. Früher waren die Menschen in gewisser Weise nicht so frei wie wir heute, dafür mussten sie sich Misserfolge, Armut oder Krankheit auch nicht komplett selbst zuschreiben. Es war die Gesellschaft bzw. die Familie, in die man hinein geboren war, es war Schicksal, Glück oder einfach Pech. Heute sind wir für alles selbst verantwortlich. Und wehe, wir sind zu schwach, unsere Komfortzone ständig zu erweitern…

Gelingt nicht immer

Grundsätzlich finde ich die heutige Einstellung gut und wahrscheinlich haben Menschen früher manches noch viel weniger versucht, weil sie dachten, das sei für sie eben nicht bestimmt. Heute haben wir prinzipiell die Möglichkeit, das Leben zu führen, das wir wollen (jedenfalls in unserer europäischen Wohlstandsgesellschaft). Deshalb allein schon sind wahrscheinlich viele Menschen aktiver und nicht mehr so schicksalsergeben. Aber ganz ehrlich: immer gelingt das nicht. Manchmal fühlen sich die Herkunft, ein fehlender Abschluss, die falsche Ausbildung, ein geringes Selbstwertgefühl eben doch wie in die Wiege gelegte Hindernisse an, denen man sich ergeben muss. Manchmal bin ich der ewigen Selbstoptimierung einfach überdrüssig und müde. Und dann geht erstmal nichts mehr. Geht Euch das auch so?

 

Raus aus der eigenen Stadt

Es hat gut getan, mal wieder aus der eigenen Stadt herauszukommen. Eine Woche Italien, Sommer pur, mit lieben Menschen an einem wundervollen Ort in der Toskana, den ich 2015 zum ersten Mal entdecken durfte. Es blieb aber auch noch etwas Zeit, um Volterra, San Gimignano und Siena zu besuchen.

Ausflug ins Mittelalter

Besonders beeindruckt hat mich der Ausflug nach San Gimignano. Diese kleine mittelalterliche Stadt, in der architektonisch die Zeit stehen geblieben ist. Wie in Rothenburg o.d. Tauber ging es mir hier: als könne ich die Energie von damals spüren, eintauchen in eine vergangene Welt, die uns jedoch immer noch zutiefst prägt. Und immer wieder bin ich fasziniert von unserer Kultur, die ihre Energie, die Bauwerke, Errungenschaften und Erfindungen, die Kunst, aber auch die Brutalitäten und Absonderlichkeiten dem Christentum und seiner Vorgeschichte verdankt. Auf der Piazza del Duomo konnte ich nicht anders als an die vielen Hinrichtungen denken, die hier vor der Menge stattfanden. Diese Plätze, auf denen man steht und geht, die soviel erlebten und so geschichtsträchtig sind! Die Masse der bunten Touristen im Selfiemodus aber – so scheint es mir – treibt unbewusst auf diesem Boden dahin; im Glauben, dass die Welt heute ja soviel fortschrittlicher und menschlicher geworden ist. Ich teile diesen Glauben. Aber gleichzeitig bin ich der Ansicht, dass heute viele Grausamkeiten nur subtiler stattfinden und wir von wahrem Menschsein weit entfernt sind. Oft bin ich sogar der tiefsten Überzeugung, dass der Mensch die dümmste Spezies auf diesem Planeten ist.

Die Frage, die mich umtreibt

Die Frage, die mich umtreibt, wenn ich eintauche ins Mittelalter, in die sich anschließende Neuzeit und damit auch in die gewachsenen und immer noch herrschenden Strukturen, ist: Wie finden wir raus aus dieser alten Hülle, die längst abzustreifen ist? Mir geht es vielleicht ähnlich wie einst Augustinus beim Beobachten antiker Mysterien- und Fruchtbarkeitskulte, die dann vom “weltverbessernden” Christentum abgelöst wurden – wobei ich mich von Augustinus´ vernichtender Intoleranz ausdrücklich distanzieren möchte. Auch jetzt ist eine Zeit des Umbruchs und der Erneuerung. Alte Strukturen sind wie klebrige Spinnennetze, die weitere Entwicklungen verhindern. Vielleicht musste damals ein Denken wie das christliche eintreten, damit der Mensch Fortschritte machen konnte. Wäre all das nicht eingetreten, wären wir nicht, wo wir heute sind. Aber all das, was die letzten 2.000 Jahre getragen hat, ist marode und einfach nicht mehr zeit- und umweltgemäß. Wir haben uns zu Tode rationalisiert und das Christentum bzw. die Weltmacht Kirche hat alles Sinnliche verteufelt und verurteilt – und sich zugleich aufgegeilt an all dem Verbotenen; wie unschwer an der Hexenthematik zu erkennen ist, die durchtränkt ist von Erotik. Lust und Schmerz sind vermutlich erst seit der katholischen Kirche so eng aneinander gekoppelt. Vieles, was wir unhinterfragt als psychologische Tatsache konstituieren, ist zu großen Teilen hausgemacht.

Wo geht es lang?

Für mich steht fest, dass das Konstrukt Christentum/Kirche einer Vergangenheit angehört, die bereits eingeläutet ist. So wie ich auf der Piazza del Duomo dessen damals lebendige Gegenwart spüren konnte, spüre ich auch die zukünftige Vergangenheit dieser Epoche. Es ist, als überlagerten sich die Zeitschichten. Aber wie geht es jetzt weiter? Wo wird uns die momentan stattfindende Digitalisierung hinführen? In eine neue Form der Sklaverei? Oder in eine hoffnungsvolle Zukunft, in der wir wieder begreifen, wie körperlich-sinnlich wir eigentlich sind und welche Qualität darin liegt? Hat der Mensch wirklich dazugelernt oder dreht er sich im Kreis, herausgefallen aus dem großen Zusammenhang?

 

Golden Flamingo

Seid Ihr in Urlaubsstimmung? Liegt Euer Sommerurlaub noch vor Euch oder bereits hinter Euch? Dieses Jahr ist ja alles etwas anders. Machen wir das Beste draus!

Sommerfarben

Ich möchte Euch noch das zuletzt entstandene Mandala Unikat zeigen mit dem Titel GOLDEN FLAMINGO. Eigentlich haben Flamingos eine ganz andere Farbe, aber als ich das Mandala colorierte, kamen mir immer wieder Flamingos in den Sinn. Vielleicht weil sie oft pink dargestellt werden, obwohl ihr Gefieder eher in einem knalligen Apricot-Orange leuchtet. Ich jedenfalls liebe zur Zeit kräftige, warme Farben wie Pink, Orange und Rot. Das war nicht immer so. Aber momentan kann ich mich gar nicht sattsehen an diesen Farben und mein neues Kleid mit eigenem Stoffdesign finde ich auch ausnehmend schön in dem warmen Rot. Dennoch kostet es mich Mut, diese Farben dann auch als Kleidung zu tragen.

Komfortzone erweitern

Für mich hat das auch etwas von “meine Komfortzone erweitern”. Aber wie es mit allem so ist: Wenn man es einfach immer wieder macht, dann fühlt es sich irgendwann auch komfortabel und gar nicht mehr riskant an. Das kann ich in Zukunft üben mit den eigenen Mustern – in allen möglichen Farbkombinationen -, die ich früher niemals angezogen hätte. Rote Kleidung finde ich besonders gewagt. Jedes Mal aber, wenn ich etwas Rotes trage, dann stelle ich fest, dass mir das eigentlich sehr gut gefällt und ich diese Energie gerne “vertrete” bzw. mir zum Partner mache.

Familiengeschichten

Zu Rot fällt mir auch immer ein, dass mein Vater keine rote Kleidung mag. Jedenfalls nicht an seiner eigenen Frau – soweit ich weiß. Den Filmklassiker “Die Frau in Rot” mochte er aber durchaus. Mit Rot fällt man einfach auf, mit Rot kann man sich nicht mehr unauffällig durchs Leben mogeln. Das geht irgendwie nicht. Rot ist ein Statement. Rot steht für Erfolg, aber zuweilen auch für Gefahr – wobei Gefahr nicht unbedingt auch wirklich Gefahr sein muss. Manchmal sehen wir Dinge als gefährlich an, nur weil wir sie nicht kennen oder sie außerhalb unserer Komfortzone liegen.

Ferraris, der FCB und Affen-Popos

Rot ist einfach die Farbe, die signalisiert, dass jetzt etwas kommt, was man nicht ignorieren kann. Nicht umsonst sind Ferraris meistens rot und der FC Bayern hat trotz weiß-blauem Bayernhimmel ebenfalls die Farbe mit ins Vereinslogo gewählt, die maximalen Erfolg signalisiert. Wenn die Hülle der Allianz-Arena rot leuchtet, dann hat das eine ganz andere Energie als wenn sie blau leuchtet. Und wenn die Affenweibchen einen roten Hintern haben, dann ist das auch ein eindeutiges Signal. Rot lässt einfach keinen kalt. Auch im Vatikan tragen die Alpha-Männchen gerne Rot.

Ob ich mich jetzt noch rot kleiden will? Ja, warum eigentlich nicht? Rot ist einfach eine klasse Farbe!

 

Alle Wege führen zu Eva und Adam

Seid Ihr auch gerade im Sommerloch? Einerseits werkle ich zwar immer irgendwas vor mich hin, aber so richtig vorwärts gehen tut gefühlsmäßig nichts. Manchmal kommt es mir vor, als wäre ich bald ein Jahrzehnt lang in der Midlife-Crisis. Da ist immer dieses Gefühl, ich muss die Weichen richtig stellen für den Rest meines Lebens: noch mehr zu mir stehen; mehr leben, was zu leben ist; mich noch mehr trauen, alte hinderliche Muster und Glaubenssätze hinter mir zu lassen.

Die Psycho-Generation

Ich glaube ja, dass meine Generation – plus/minus – die erste ist, die die Kapazitäten und das psychologische Wissen hat, das eigene Leben zu hinterfragen; insbesondere wenn man kinderlos und existentiell grundlegend versorgt ist. In meinem Bekanntenkreis geht es eigentlich allen so: keiner ist mehr bereit, etwas hinzunehmen, nur weil es halt so ist bzw. immer so war. Frauen und Männer wollen mehr noch leben, was sie sich wünschen und als ihr Potential sehen. Egal, ob bereits eine Runde volles Programm – Ehe, Kinder, Scheidung, Neuanfang -, ein Single-Leben und/oder beides hinter einem liegen. Beziehungen werden dadurch immer komplizierter, weil die Reibungspunkte immer gröber werden – zusätzlich zur Tatsache, dass Frauen einfach nicht mehr gewillt sind, selbstverständlich den “dienenden” und angepassten Part zu übernehmen. Auch die fortschrittlichsten Männer sind größtenteils noch fest verankert in einem Weltbild, in dem sich die Frau um den Mann zu drehen hat.

Die Geschlechter – was für ein Zirkus!

Bisher dachte ich immer, diese ganzen Feminismus-Debatten interessieren mich nicht sonderlich. Ich möchte mich auch in keine solche Kategorie einordnen. Aber doch ist mir in letzter Zeit bewusst geworden, dass mein Wunsch, eigentlich lieber ein Mann sein zu wollen, nichts anderes verrät, als dass ich mich eben sehr wohl nicht dort sehe, wo ich gerne sein möchte oder anders: dass ich glaube, als Mann hätte ich ein ganz anderes Leben führen können. Die zuletzt gelesenen Bücher von Julia Onken und Elisabeth von Thadden haben mir die Augen geöffnet, wie sehr wir alle noch durchdrungen sind von einem Weltbild, das wir glauben, hinter uns gelassen zu haben. Weit gefehlt! Wenn man erst einmal sensibel für dieses Thema ist, dann fällt es einem wie Schuppen von den Augen, dass Frauen behandelt werden wie eine Minderheit, der man langsam die Welt erschließen muss. Für Wissenschaftlerinnen z.B. werden extra Plattformen geschaffen, damit sie als Frauen dort in einer speziellen “Speakers Corner” Vorträge halten können. Das ist, als würde man für Gehbehinderte Aufzüge bauen, damit auch sie in den ersten Stock kommen. Wir sind aber keine Minderheit, sondern die Hälfte der Menschheit!

Die Zeit ist reif

Wir Frauen machen das alles auch noch mit und fühlen uns endlich gesehen: als das andere Geschlecht. Das Geschlecht, das sich als anders definiert und definiert wird, weil noch immer der Maßstab der Männerwelt angelegt wird. War mir bisher nicht so bewusst, aber jetzt bin ich durchgedrungen zu dieser Einsicht und dem Buch, das schon in meinem Regal parat stand und ein absoluter Klassiker zu diesem Thema ist; immer noch aktuell, obwohl mittlerweile 70 Jahre alt: “Das andere Geschlecht” von Simone de Beauvoir. Wie so oft war ich diesem Buch schon früher auf der Spur, um es dann erstmal ins Regal zu stellen. Über Umwege bin ich jetzt also bei dieser Sommer-Lektüre gelandet. Ich glaube, das wird spannend.

 

Mit den Jahren kommt man der Freiheit näher

Fragt Ihr Euch, was meine Suche nach der Freiheit macht? Bin ich noch auf der Suche oder habe ich schon aufgegeben? Nein, ich gebe in wirklich wichtigen Dingen nicht so schnell auf; da bin ich zäh. Zäh lesen sich für mich momentan allerdings auch so manche Passagen in Peter Bieris Buch “Das Handwerk der Freiheit”. Manchmal frage ich mich sogar, weshalb ich um Himmels Willen immer solche Bücher lese und ausgesprochen selten mal einen Roman zum reinen Zeitvertreib. Zeitvertreib ist aber nicht so meine Sache, ich will die Zeit ja auskosten – wo ich sie leider oft genug verschlafe oder mit Vorstellungen über Vorstellungen und Erwartungen anderer verplempere.

Unbedingte Freiheit ist sinnlos

Obwohl ich das Buch noch nicht zu Ende gelesen habe, kann ich aber wirklich schon sagen: Peter Bieri schafft es hervorragend zu zeigen, dass Freiheit mit Unbedingtheit nichts zu tun hat, ja im Gegenteil, Freiheit bedingt sein muss, damit sie einer Freiheit, wie wir sie im Sinn haben, gerecht wird und sich nicht selbst vernichtet. Bieri nimmt uns mit in seine Gedankengänge und legt meisterhaft dar, weshalb wir, gerade weil wir an unsere eigene Lebensgeschichte und Vorbedingungen gebunden sind, überhaupt frei sein können. Zu unserem Begriff von Freiheit gehört notwendig Bedingtheit.

Puzzlestücke fügen sich zusammen

Für mich fügen sich heute, gerade jetzt, wieder ein paar Puzzlestücke zusammen und das hebt meine Laune ganz ungemein. Denn plötzlich wird mir klar, dass wir Menschen erst mit den Jahren das Vermögen gewinnen, wirklich frei zu sein bzw. unsere menschliche Freiheit zu nutzen. Denn gerade die Jahre, d.h. die Lebenserfahrung, die eigene Lebensgeschichte, tragen dazu bei, dass wir diese Geschichte überblicken und anders entscheiden und handeln können. Freiheit – das ist mir seit einiger Zeit schon bewusst – hat nichts mit dem landläufigen, flapsigen Freiheitsverständnis zu tun; im Sinne von “wähle ich diesen oder jenen Beruf, kaufe ich dies oder das, heirate ich oder heirate ich nicht?”. Allerdings, und das ist das Verzwickte: von außen gesehen können wir gar nicht entscheiden, ob jemand von seiner Freiheit Gebrauch macht oder nicht. Das Entscheidende ist und bleibt, was innerlich einer Handlung voraus geht.

Die Sache mit den Prägungen

Für mich läuft gerade die Thematik “innere Bilder, Muster und Prägungen” zusammen mit der Freiheitsfrage – die aber von außen nicht zu klären ist. Ob ein Mensch sich mit einem anderen zusammentut und fortan sein Leben zu zweit verbringt, kann ein Akt der Freiheit sein, aber auch einer der Unfreiheit und des Ablebens aufgedrückter Prägungen. Es ist also verzwickt mit der Freiheit und nie ist von außen einfach zu beantworten, ob ein Mensch von seiner Freiheit Gebrauch gemacht hat oder nicht. Jedenfalls ist das meine These.

Freiheit ist zuallererst Gedankenarbeit

Klar ist für mich: Freiheit ist Arbeit. Freiheit ist Bewusstheit. Die menschliche Freiheit zu nutzen ist eine bewusste Entscheidung, verbunden mit viel Gedankenarbeit. Arbeit, die in unserer Gesellschaft im Normalfall nicht geschätzt wird und in unserem System auch überhaupt nicht gewünscht ist – da fällt mir gerade auch Reinhard Meys “Sei wachsam” ein: “Die Freiheit nutzt sich ab, wenn Du sie nicht nutzt.” Wahre Freiheit kann man daher auch nicht von außen wegsperren oder ausrotten. Viel gefährlicher ist der Freiheit die innere Gedankenlosigkeit und eine unreflektierte Lebensweise, die in rein persönlicher Bedürfnisbefriedigung hängen bleibt – oder aber auch in unhinterfragter, gesellschaftlich anerkannter Aufopferung für andere.

Gedankenarbeit braucht Zeit

In einer Welt, in der die wenigsten allerdings Zeit haben, weil ein möglichst vollgestopfter Terminkalender von besonderer Wichtigkeit zeugt, bleibt leider nicht genügend Raum für Gedankenarbeit. Auch in den vorhergehenden Generationen, die Zeitgeschehnisse der grausamsten Art miterleben mussten und dann ein Land aus Schutt und Asche neu aufbauen mussten, war weder physisch Zeit noch gedanklich Raum, diese Gedankenarbeit zu leisten. Und mit den heutigen Universitäten, die mehr und mehr zu Ausbildungsstätten für die Karriereleiter werden, dürfte auch die letzte gesellschaftliche Bastion echter Bildung – und damit Freiheit – verloren gehen. Aber wahrscheinlich waren es im Laufe der gesamten Menschheitsgeschichte immer nur einzelne, die diese Arbeit wirklich leisten konnten.

 

Load More